西九文化區的爭論Controversies over West Kowloon Cultural district (WKCD)

(English version please scroll down)

西九文化區設計競賽結果已經塵埃落定，輿論也漸漸淡忘。但此時此筆者仍想發表他的一些意見。

三個方案中，似乎是兩間外國建築師樓之爭，而本土建築師樓卻明顯地陪跑。後來勝出的卻給建築師業界批評。在競賽結果公佈當天，筆者從身邊的朋友略有則聞另外一間建築師樓很不滿意競賽結果，他們覺得那一間建築師樓設計出來的方案很保守，而且缺乏新意。

然而，城中公園這個概念不失為一個出眾的亮點，皆因香港市區隨了維多利亞公園外沒有一整大片的綠色區域，而其他國際級大都會如倫敦及紐約她們亦有區域廣闊的公園。可能政府覺得照辦煮碗可以藉以提高國際地位。

但筆者愈想便愈不對勁，個人認為香港比較缺乏的是整體文化內涵及培養文化的空間，難道創造一大片綠地就能提高文化素質？另外，文化區的總體規劃也過於簡潔及空泛，只強調規劃的彈性，缺乏主題。對比另外一間的建築師樓，深入了解香港本土文化後而定立設計，倒有心思。兩者比較之下，相形見拙。

顯然地，就競賽結果反應了香港政府似乎不想藉著利用西九文化區這幅地去發展本土文化及提高香港的文化素質，只是引進M+博物館等迪士尼式的發展策略，放棄讓真正的本土文化帶進正式場合。既然如些，那就讓它變成自由行的景點，讓他們在門前拍照吧!

討論了十多年，推倒重來，結果卻還是一樣。


Although the result of WKCD design competition has been announced for a long period of time already, the author still wants to express some opinions on this topic.

2 out of 3 entries are from 2 foreign architect firms, while the local one is trivially futile. The author heard about some criticism about the winning entry from some friends who worked in the losing architect firm. They commented that the entry design is too conservative and lack of creativity.

Nevertheless, the "city park" design can be a sparkling idea because other than Victoria park, Hong Kong lacks of mega-scaled green park. With reference to the number of green zone in London and New York, having one along the new reclaimed district in Hong Kong could potentially enhance the international image.

But the author is suspicious about the move in planning a mega-scaled green park along the shoreline of the new reclaimed land, which cannot motivate the local cultural development and educations. Furthermore, the emphasis of flexibility of the master plan design is in the way too simple, boring and lack of central idea. Comparing with the other firm which design had profound research of local culture, the current winning one is a kind of an unfinished work.

Apparently, the decision of the selection reflects how many ambitions and motivations the government have in order to give chances for the development of local culture, which is none. M+ museum is only a way of Disneyland mode development, which is a spot for taking photos by some mainlander tourists.

After 10 years of discussions, and turned the engine again, the result is still the same.

中環灣仔繞道通風大樓設計

今天百無聊賴往中環國際金融中心閒逛，經過商場平台看見中環灣仔繞道通風大樓設計公眾咨詢的介紹展覽，於事便走進看看。一如所料，即使是星期天，購物逛街者人來人往，都沒有一個會停住下來走到展覽附近看看究竟是什麼介紹，只有筆者和零落的幾個中年人士。進入展區後工作人士已經熱情地走到筆者身旁給了一張設計選項意見表，接著便逐一細看每一個設計。

筆者有一個發現，眾觀每一個大樓的設計方案，都有一個分選方案好像似曾相識，看看你們認為的是否跟筆者是一樣的：

東面排風口 外觀設計3

中通風大樓 外觀設計2

西面通風大樓 外觀設計1

或許會展新翼的外觀太深入民心，當局可能認為若設計互相呼應或許能夠讓大眾普遍接受。但是，筆者認為這樣的設計在建築言語上太過陳腔濫調，不應在外型上刻意模仿其他建築個體。現時主流可持續建築及著重綠化環保的元素，希望當局能夠考慮多利用環保材料，這也許是鞏固香港在國際上文化薈萃的形象。

當筆者完成意見表後，工作人士連忙說聲多謝再見，然後離開。回望展區，人仍是零星數落。